ಎಫ್ಐಆರ್ ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ಸ್ವಯಂ ಚಾಲಿತವಲ್ಲ: ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿವೇಚನೆ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು- ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಅಲಹಾಬಾದ್: ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತಾ, 2023 (BNSS) ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 175(3) ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಎಫ್ ಐಆರ್ ಅಥವಾ ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಫ್ಐಆರ್ ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ಆದೇಶ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟರ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು ಎಂದು ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ

ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಾಜೀವ್ ಲೋಚನ್ ಶುಕ್ಲಾ ಅವರಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಿಕ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಎಫ್ ಐಆರ್ ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಲ್ಲ. ಅಪರಾಧ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆ (ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ) ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಅಡಿ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬೇಕು. ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಖಾಸಗಿ ದೂರನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಎಫ್ ಐಆರ್ ನೋಂದಾಯಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲು ಬದ್ಧರಲ್ಲ. ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ 175(3)ಕ್ಕೆ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಕಲಂ 156(3)ರಂತೆಯೇ ತತ್ವಗಳು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ಪೊಲೀಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ತನಿಖೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದಾದರೆ, ಅಂತಹ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದೂರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿವೇಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ . ಸೆಕ್ಷನ್ 175(3) ಬಿಎನ್ಎಸ್ಎಸ್ ಅಫಿಡವಿಟ್ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸುರಕ್ಷತೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ವಿವೇಚನೆಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ತತ್ತ್ವಗಳು ಸೆಕ್ಷನ್ 156(3) ಸಿಆರ್ಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ತಿಳಿಸಿತು.

ಘಟನೆ ವಿವರ.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಸಹೋದರನ ಮೇಲೆ ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಿ, ಆತನ ಕಾಲನ್ನು ಮೋಟಾರ್ ಸೈಕಲ್ಗೆ ಮುಳ್ಳುತಂತಿಯಿಂದ ಕಟ್ಟಿ ಎಳೆದೊಯ್ದು, ಅಂಗಚ್ಚೇದನಕ್ಕೆ ಕಾರಣರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸದರಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದೂರುದಾರರು ಪೊಲೀಸರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿಗೆ ದೂರು ಕಳುಹಿಸಿದರೂ, ಯಾವುದೇ ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 175(3) ಬಿಎನ್ಎಸ್ಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಪ್ರಕರಣದ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೂರುದಾರರು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಂದೆ ಸಾಕ್ಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸಬಹುದು. ಸುಖವಾಸಿ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ದೂರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಅವಗಾಹನಿಸಬಹುದಾದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಎಫ್ ಐಆರ್ ದಾಖಲಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಬದ್ಧರಲ್ಲ ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿತು.

ದೂರುದಾರರು ಆರೋಪಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಚೇತರಿಕೆ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ತನಿಖೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ದೂರಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಎಂದ ನ್ಯಾಐಪೀಠವು, ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು. ಯಾವುದೇ ವಿಕೃತ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ದೋಷ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟು ಸೆಕ್ಷನ್ 528 ಬಿಎನ್ಎಸ್ಎಸ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.

ಸಂಪಾದಕರು
ಲಾಗೈಡ್ ಕನ್ನಡ‌ ಕಾನೂನು ಮಾಸಪತ್ರಿ