ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿ ಹತ್ಯೆ ಕೇಸ್ ವಿಚಾರಣೆ, ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ: ದೇಶದ ಎಲ್ಲರೂ ತಿಳಿಯಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಗಳಿವು

ನವದೆಹಲಿ: ದೇಶದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಉಪವಾಸ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹ, ಅಹಿಂಸೆ ಮೂಲಕ ಹೋರಾಡಿದ ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧೀಜಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ ಬಂದ ಐದಾರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಅಂದರೆ 1948 ನೇ ಇಸವಿ ಜನವರಿ 30 ರಂದು ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಭಾದ ನಾಥರಾಮ್ ವಿನಾಯಕ್ ಗೂಡ್ಸೆ ಗುಂಡಿಗೆ ಬಲಿಯಾದರು. ಹೀಗಾಗಿ ಜನವರಿ 30 ಅನ್ನು ಹುತಾತ್ಮರ ದಿನವನ್ನಾಗಿ ಆಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ರಾಷ್ಟ್ರಪಿತ ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧೀಜಿ ಅವರನ್ನ ಗುಂಡಿಕ್ಕಿ ಕೊಂದ ಬಳಿಕ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ಹೇಗೆ ನಡೆಯಿತು, ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಹೇಗಾಯಿತು. ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಗಳು ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೇಶದ ಎಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಹಾಗದರೆ ಅಂತಹ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯೋಣ ಬನ್ನಿ.

1948 ನೇ ಇಸವಿ ಜನವರಿ 30 ರಂದು ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧೀಜಿ ಅವರನ್ನು ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಭಾದ ನಾಥರಾಮ್ ವಿನಾಯಕ್ ಗೂಡ್ಸೆ ಕೊಂದಿದ್ದು. ಎಫ್ಐಆರ್ ದಾಖಲಾದದ್ದು ಜನವರಿ 30, 1948 ಸಂಜೆ 5:17 ಕ್ಕೆ. ನಂದಲಾಲ್ ಮೆಹ್ರಾ ತುಘ್ಲಕ್ ರೋಡ್ ಪೋಲಿಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಪೊಲೀಸರು 27.5.1948 ರಂದು ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 149, ಆರೋಪಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ 11. ಆರೋಪಿಗಳಲ್ಲಿ ಗಂಗಾಧರ ದಂಡವತಿ, ಗಂಗಾಧರ ಜಾಧವ್, ಸುರದೇವ ಶರ್ಮ ಎಂಬ 3 ಮಂದಿ ಆರೋಪಿಗಳು ತಲೆಮರೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು.

ದೆಹಲಿಯ ಕೆಂಪು ಕೋಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಿತು. 1947ರ ಬಾಂಬೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 10 ಮತ್ತು 11 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇ 4, 1948 ರಂದು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.

ಜೂನ್ 22, 1948 ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. “ದ ಕೌನ್ ವಿರುದ್ಧ ನಾಥುರಾಮ್ ವಿನಾಯಕ್ ಗೋಡೋ ಮತ್ತು ಇತರರು” ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆತ್ಮಚರಣ್ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದರು. ಸಾಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನವೆಂಬರ್ 06, 1948 ರಂದು ಮುಕ್ತಾಯವಾಯಿತು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 10, 1949 ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು. ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು 27 ಅಧ್ಯಾಯಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದ್ದು ಮತ್ತು 110 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳ ವಿವರಗಳು ಈ ಕೆಳಕಂಡಂತಿದೆ.
ನಾಥೋರಾಮ್ ಗೂಡ್ಸೆಗೆ ಮರಣ ದಂಡನೆ
ನಾರಾಯಣ್ ಡಿ ಆಪ್ಟೆಗೆ ಮರಣ ದಂಡನೆ
ವಿಷ್ಣು ಕರ್ಕರೆಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ.
ದಿಗಂಬರ್ ಆರ್ ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ (ಅನುಮೋದನೆ)
ಜೂನ್ 21, 1948 ರಂದು ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಲಾಯಿತು.
ಮದನ್ ಲಾಲ್ ಕೆ ಪಹ್ವಾಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ.
ಶಂಕರ್ ಕಿಸ್ತಯಾಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ,
ಗೋಪಾಲ್ ಗೂಡ್ಸೆಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ,
ವಿನಾಯಕ ದಾಮೋದರ್ ಸಾವರ್ಕರ್ ರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ
ದತ್ತಾತ್ರಯ ಪರ್ಚುರೆಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ.

ವಿನಾಯಕ ದಾಮೋದರ್ ಸಾವರ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಾಖಲಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳು ಹೀಗಿವೆ
ವಿನಾಯಕ ಸಾವರ್ಕರ್ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಯು ಅನುಮೋದಕನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರಿಸಿದೆ. ‘ವಿನಾಯಕ ಸಾವರ್ಕರ್ ವಿರುದ್ಧ ಎಂದು ಅನುಮೋದಕನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 20.01.1948 ಮತ್ತು 30.01.1948 ರಂದು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಕ ಡಿ. ಸಾವರ್ಕರ್ ಅವರ ಕೈವಾಡವಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು.

ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದವರಿಂದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ :-
ಪ್ರಕಣದಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಅಪರಾಧಿಗಳು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದರು. ಮೇ 02, 1949 – ಎಲ್ಲಾ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಮ್ಲಾದ ಪೂರ್ವ ಪಂಜಾಬ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ.ಎನ್. ಭಂಡಾರಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿ.ಡಿ. ಖೋಸ್ಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚುರಾಮ್ ಅವರ ವಿಶೇಷ ಪೀಠದಲ್ಲಿದ್ದ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.
ಜೂನ್ 21, 1949 – ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಐದು ಆರೋಪಿಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದು, ಇಬ್ಬರು ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಅಂದರೆ ದತ್ತಾತ್ರೇಯ ಪರ್ಚುರೆ ಮತ್ತು ಶಂಕರ್ ಕಿಸ್ತಯ್ಯ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು.
ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ..
ನಾಥೋರಾಮ್ ಗೂಡ್ಸೆಗೆ ಮರಣ ದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು. ಅವರು ಪಿತೂರಿ ಆರೋಪದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ನವೆಂಬರ್ 15, 1949 ರಂದು ಅಂಬಾಲಾ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು.

ನಾರಾಯಣ್ ಡಿ. ಆಪ್ಟೆಗೆ ಮರಣ ದಂಡನೆಯ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 15, 1949 ರಂದು ಅಂಬಾಲಾ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು.
ವಿಷ್ಣು ಕರ್ಕರೆ. ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು. ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1964 ರಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯದರು.

ಮದನ್ ಲಾಲ್ ಕೆ ಪಹ್ವಾ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1964 ರಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದರು.
ಶಂಕರ್ ಕಿಸ್ತಯಾ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಗೋಪಾಲ್ ಗೂಡ್ಸೆ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1964 ರಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದರು.

ದತ್ತಾತ್ರಯ ಪರ್ಚುರೆ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ
ಶಂಕರ್ ಕಿಸ್ತಯಾ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಪಿತೂರಿಯ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವುದು. ದತ್ತಾತ್ರೇಯ ಪರ್ಚುರೆ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಿಸದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ತಪ್ರೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದತ್ತಾತ್ರೇಯ ಪರ್ಚುರೆ ಅವರ ಜಟಿಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ.

ಮೇಲ್ಮನವಿ ಆಲಿಸಿದ ಬಳಿಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೈಗೊಂಡ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಹೀಗಿದೆ…
ಅಪರಾಧಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಆಲಿಸಿದ ಬಳಿಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕೆಲವು ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನ ಕೈಗೊಂಡಿತ್ತು. ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹತ್ಯೆಗೆ ಪಿತೂರಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿತು. ಯೋಜನೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಆಷ್ಟೆ ಮತ್ತು ನಾಥುರಾಮ್ ಗೋಡೋ “ಮುಖ್ಯ ಸಂಘಟಕರಾಗಿ” ಉಳಿದರು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚ್ರುರಾಮ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಭಂಡಾರಿ ಅವರು ಗೋಪಾಲ್ ಗೋಡೆ ಮತ್ತು ಮದನ್ ಲಾಲ್ ಪಹ್ವಾ ಅವರ ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸ್ಸು ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖೋಸ್ಲಾ ಅವರು ಮದನ್ ಲಾಲ್ ಪಹ್ವಾ ಅವರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಅವರ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.

“ಇಬ್ಬರೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನದ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಬಲಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢನಿಶ್ಚಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಬೀರಿದ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಗಮನಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖೋಸ್ಲಾ ತಮ್ಮ ಒಂದು ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ.” ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ಪ್ರಾಜ್ಯ ಸಹೋದರ ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಜೆ. ಅವರು ಮದನ್ ಲಾಲ್ ಪಹ್ವಾ ಪರವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕರುಣೆಯ ಶಿಫಾರಸಿನಿಂದ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮೂಲತಃ ರೂಪಿಸಲಾದ ಪಿತೂರಿಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪಹ್ವಾ ಬಹಳ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದರು” ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.

ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರ ವಿರುದ್ಧ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು “ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಎಷ್ಟೇ ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ದಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾಥುರಾಮ್ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಭಂಡಾರಿ ಹೇಳಿದರು.

“ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು, 1948 ರ ಜನವರಿ 20 ರಿಂದ 30 ರ ನಡುವಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಖ್ಯಾತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ದುರಂತವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು. ನನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಹೇಳಿದರು.

“ನನ್ನ ಪ್ರಾಜ್ಞ ಸಹೋದರರಾದ ಭಂಡಾರಿ ಮತ್ತು ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಜೆಜೆ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ತೀರ್ಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಹಮತ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖೋಸ್ಲಾ ಹೇಳಿದರು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನಿಂದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಐವರು -ನಾಥುರಾಮ್ ಗೂಡ್ಸೆ, ಆಷ್ಟೆ, ಕರ್ಕರೆ, ಪಹ್ವಾ ಮತ್ತು ಗೋಪಾಲ್ ಗೂಡ್ಸೆ – ಖಾಸಗಿ ಮಂಡಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು.

2023ರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ವಿಚಾರಣೆ ಆರೋಪದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂಗೆ ಅರ್ಜಿ
ಈ ನಡುವೆ 1948 ರ ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಸುಮಾರು 75 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಏಪ್ರಿಲ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕಿಶನ್ ಕೌಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಹ್ಸಾನುದ್ದೀನ್ ಅಮಾನುಲ್ಲಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, ಅಭಿನವ್ ಭಾರತ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಗೆ 25,000 ರೂ.ಗಳ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿ. “ಇದು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 32 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯಾಗಿದೆ. ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಯಾವುದೇ ಮನವಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಿಸಿತು.

ಸಂಪಾದಕರು
ಲಾಗೈಡ್ ಕನ್ನಡ‌ ಕಾನೂನು ಮಾಸಪತ್ರಿ