8 ಲಕ್ಷ ಅಮಲ್ದಾರಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಲೇ ಬಾಕಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕಳವಳ: ಪ್ರಗತಿ ವಿವರ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸೂಚನೆ

ನವದೆಹಲಿ: ಪ್ರಸ್ತುತ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ 8 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಅಮಲ್ದಾರಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ಬಾಕಿ ಇವೆ ಎಂದು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ 8 ಲಕ್ಷ ಸಿವಿಲ್ ಅಮಲ್ದಾರಿ ಅರ್ಜಿಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಪ್ರಗತಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಳಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಅಮಲ್ದಾರಿ ಪ್ರಕರಣಗಳ ವಿಲೇವಾರಿ ವಿಳಂಬವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ವಿವಿಧ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅನುಸರಣಾ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿತು.

ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಿವಿಲ್ ಅಮಲ್ದಾರಿ ಅರ್ಜಿಗಳ ಬಾಕಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಕೇವಲ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ತಿಳಿಸಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ 3 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ.

ವಿಳಂಬವು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವವರ ತೀರ್ಪಿನ ಫಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಎಲ್ಲಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಳು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು 6 ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಅಮಲ್ದಾರಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು, ಇದು ವಿಫಲವಾದರೆ, ಪೀಠಾಸೀನ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತು.

ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿಯಾಗಿ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಗೋಪಾಲ್ ಶಂಕರನಾರಾಯಣನ್, ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಒಂದು ಸಂಕಲನವನ್ನು ಮಂಡಿಸಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಮಧ್ಯಂತರ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಗಳು, ಆಕ್ಷೇಪಣೆ ಅರ್ಜಿಗಳು, ವಕೀಲರ ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಳು ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು.

ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಾರ್ದಿವಾಲ ಅವರು, ”ಪ್ರಸ್ತುತ 8 ಲಕ್ಷದಷ್ಟು ಬಾಕಿ ಇರುವ ಈ ಅಮಲ್ದಾರಿ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ನಮಗೆ ನಿಮ್ಮ ಸಹಾಯ ಬೇಕು ಎಂದರು.

ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿಯಮಗಳ 12 ನೇ ನಿಯಮವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾ, ವಿಶೇಷ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಕೋಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪೀಠವು ಪರಿಶೋಧಿಸಿತು. “ನಾವು ಕೆಲವು ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಸೆಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ನಿಯಮ 12 ಇದೆ. ಇದು ನಮಗೆ ಇಷ್ಟವಾದ ವಿಷಯ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಈ ಸೆಲ್ ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ? ಈ ಸೆಲ್ಗಳು ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಮಲ್ಮಾರಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಬಹುದು” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಾರ್ದಿವಾಲಾ ಹೇಳಿದರು.

ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಾತ್ರ ಇಂತಹ ಕೋಶವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದಾಗ, ಪೀಠವು. “ಇತರ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳು ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ!?”
ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ (ASG)) ಐಶ್ವರ್ಯ ಭಾಟಿ ಅವರು, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ನಿಯೋಜಿತ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾಗರಿಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ ಸಂಹಿತೆ (CPC)ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಮಾತೃ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ತರುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಾರ್ದಿವಾಲಾ ಅವರು ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾಲಮಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿದರು. ”ಪ್ರಗತಿ ಏನು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ವಿವಿಧ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗಳಿಂದ ಪ್ರಗತಿ ವರದಿಯನ್ನು ಕೋರುತ್ತೇವೆ. ಎಷ್ಟು ಅಮಲ್ಯಾರಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ 6 ತಿಂಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಕರೆಯುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ತಿಳಿಸಿದರು.

ಇಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕುರಿತು 3-4 ಪುಟಗಳ ಟಿಪ್ಪಣಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು ಅಮಿಕಸ್ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕರಿಗೆ ಸೂಚಿಸಿ ಪ್ರಕರಣ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿತು.

ಎಚ್ ಎನ್ ವೆಂಕಟೇಶ್
ಗೌರವ ಸಂಪಾದಕರು
ಲಾ ಗೈಡ್ ಕನ್ನಡ ಕಾನೂನು ಮಾಸಪತ್ರಿಕೆ
ಮೈಸೂರು