ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಟ್ರಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಜಡ್ಜ್ ಸಲಹೆ: ವಿವರಣೆ ಕೋರಿ ನೋಟೀಸ್ ಜಾರಿ

ನವದೆಹಲಿ: ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ದೇಶದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಸಲಹೆ ನೀಡಿ ಇದೀಗ ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿದ್ದಾರೆ.

ಹೌದು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ದೇಶದ ಪರಮೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಗೆ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದ್ದು, ಈ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಓದಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಘಾತ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ., ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಯಿಂದ ವಿವರಣೆ ಕೋರಿ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ನೋಟೀಸ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕಳೆದ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವಿಚಾರಣಾಧೀನ ಕೈದಿಯಾಗಿರುವ ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದ ಆರೋಪಿಯ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ, ಮೂರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿತ್ತು. ಮೇ 11 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಆದೇಶವು, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಪಾಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಪತ್ರ ಬರೆದರು.

ಆದರೆ ಬರಾಸತ್ನಲ್ಲಿರುವ ಉತ್ತರ 24 ಪರಗಣಾಸ್ನ 3 ನೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಜಾಮೀನು ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಕೆಲವು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಈ ಸಲಹೆಯು ಯಾವಾಗ ಜಾಮೀನು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ನೀಡಬಾರದು ಎಂಬ ಕುರಿತು ನೀಡಲಾಗಿತ್ತು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ. ಪಾರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್ ಅವರ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಈ ಪತ್ರವನ್ನು ಇಡಲಾಗಿದ್ದು ಅದನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ಅನಗತ್ಯ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆಘಾತ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ದೇಶದ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಊಹಿಸಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಏಕೆ ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳಲು ತನ್ನ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.

ಪತ್ರವನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಅದರಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಘಾತ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಅವುಗಳು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಾವು ಬರೆದದ್ದನ್ನು ಏಕೆ ಬರೆದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಕೇಳಲು ತನ್ನ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪತ್ರದ ನಿಖರವಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಪೀಠವು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಲಹೆಯ ಮಾತುಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವಗಾಹನಿಸಿದೆ.

”ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಪತ್ರ ಬರೆದು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕೋರಿ ಬರೆದಿರುವ ರೀತಿ ನಮಗೆ ತುಂಬಾ ಬೇಸರ ತಂದಿದೆ. ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಯಾವಾಗ ಜಾಮೀನು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಜಾಮೀನು ನೀಡಬಾರದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಲಹೆ ನೀಡುವುದು ಪೀಠಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಕೆಲಸವಲ್ಲ. ಪತ್ರದ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಪ್ಯಾರಾಗಳು ನಮಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ಸೂಕ್ತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಬೇಗನೆ ಕೋರಬೇಕು” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ಎಚ್ ಎನ್ ವೆಂಕಟೇಶ್
ಗೌರವ ಸಂಪಾದಕರು
ಲಾ ಗೈಡ್ ಕನ್ನಡ ಕಾನೂನು ಮಾಸಪತ್ರಿಕೆ
ಮೈಸೂರು